La novela1984,junto con el libroRevolución de los bichos, son las obras más famosas del escritor George Orwell.Este escritor nos presenta una literatura política con matices psicológicos extremadamente interesantes.Orwell es famoso por tener una ideología basada en el socialismo democrático (no confundir con la socialdemocracia) y el antitotalitarismo. Por esa razón, Orwell viajó a España para luchar contra el fascismo, en la milicia POUM, durante la guerra civil. Esta historia es contada en su libro Luchando en España.
1984es un romance distópico basado en un sistema de gobierno llamado IngSoc (socialismo inglés). Este gobierno creó una sociedad basada en el control de la información, donde la principal premisa es: "Quien controla el presente, controla el pasado, y quien controla el pasado, controla el futuro". Hoy, se considera un excelente trabajo para reflexionar sobre nuestra sociedad actual, preguntando hasta qué punto nos convertimos en una sociedad orwelliana. Durante el libro, George Orwell presenta una serie de conceptos o ideas muy atractivas desde el punto de vista de la psicología. Por este motivo, en este artículo vamos a analizar algunos de ellos en profundidad. Específicamente hablaremos sobre: (a) duplipensar, (b) novilíngua y (c) sociedad basada en el control de informaciones.El duplipensar en 1984, libro de George Orwell
Uno de los aspectos centrales que permiten el control de la población en el sistema del IngSoc es el duplipensar. El
duplipensar
significa el poder o la facultad de mantener simultáneamente dos opiniones contradictorias, dos creencias opuestas abrigadas al mismo tiempo en la misma persona. La población es educada en el duplipensar para ellos sepan aceptar las contradicciones y entender su existencia práctica. En la sociedad de control de 1984, los artificios del estado totalitario no están escondidos.
Se enseña a la población a aceptarlos y negarlos al mismo tiempo. Esto se refleja en los tres lemas propuestos por el IngSoc:Guerra es paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es fuerza. Compartir
El objetivo final del duplipensar es que los individuos lo transformen en un comportamiento automático.Ser capaz de mantener dos ideas contradictorias en la cabeza y ni percibir que ambas son contradictorias. Ahora, eso sucede en la vida real? ¿Hay alguna relación entre duplipensar y nuestra forma de pensar? Es ahí donde entra el hecho psicológico interesante sobre el duplipensar.
Muchos estudios nos han mostrado que nuestro cerebro mantiene ideas contradictorias. Esto gira en torno a la teoría de la disonancia cognitiva de Festinger. Esta teoría afirma que, en muchas ocasiones, tenemos ideas disonantes, pero hay mecanismos para ignorar o resolver esa disonancia. El duplipensar sería una manera de racionalizar disonancias y poder convivir con ellas.Hoy usamos el duplipensar más de lo que imaginamos, y los gobiernos se aprovechan de eso hasta cierto punto. Un ejemplo claro es la animosidad existente en relación a los ataques terroristas, al tiempo que muchos de nuestros estados (protegidos por los gobiernos en los que votamos) también realizan actos de la misma naturaleza y hasta venden armas a esos grupos terroristas. Se debe tener cuidado extremo, ya que la racionalización de las contradicciones es un proceso automático y podemos realizarlo fácilmente y sin darse cuenta.
La novilengua del IngSoc
Otro aspecto fundamental del control de
1984
es el control del pensamiento. Para lograr esto, el IngSoc busca cambiar el lenguaje para que el pensamiento se vuelva algo práctico y no sea útil para el razonamiento. Pues, si las personas razonaban excesivamente, acabarían por romper con el duplipensar, lo que llevaría a la destrucción del orden del estado.De esta forma, siguiendo la hipótesis de Sapir-Whorf, George Orwell propone que cambiando el lenguaje cambiamos la mente humana.Para lograr esto, el IngSoc reduce el idioma a su menor nivel de complejidad, transformándolo en un lenguaje de comunicación totalmente pragmático. De esta forma, sinónimos y antónimos pierden su significado. No interesa más comunicar los matices de las palabras que llevan a juicios de valor e interpretaciones. Y los antónimos generan conflictos, y del conflicto surge la racionalización. Un ejemplo de esto puede ser quitar la palabra "guerra" del diccionario y hablar sólo en términos de más paz o menos paz. La lección que podemos extrapolar de la novilengua a nuestras vidas son los peligros del lenguaje. El lenguaje es capaz de alterar nuestra percepción y nuestro pensamiento. Así, un discurso político puede parecer muy diferente dependiendo de las palabras que se utilizan en él. Cuando un político intenta usar palabras como "democracia", "constitucional", "paz", y si las coloca del otro lado de palabras como "ataque" o "guerra", independientemente de su programa, está buscando la simpatía del ciudadano. Por esa razón, es importante explorar el razonamiento y no caer en la inspiración superficial, pero poderosa, del lenguaje.La sociedad basada en el control de la información
En
1984 , el "Big Brother" (Gran Hermano) es el que está siempre observando y controlando todo.
Los ciudadanos son vistos en todas partes, incluso en sus propias casas. Incluso dentro de las familias, los niños son educados para vigilar a sus padres y denunciarlos si comete un crimen. Un aspecto clave del control es la manipulación de información.
Para el IngSoc, el pasado puede ser reescrito para controlar la estabilidad del gobierno. En la novela, hay el Ministerio de la Verdad que se dedica a cambiar todos los textos, diarios o libros para favorecer al "Gran Hermano". Si el Gran Hermano dijo que las raciones de chocolate subir, y ahora hay menos que antes, los datos del pasado se modifican para que parezca que ha aumentado.Actualmente no somos inmunes a la manipulación y al control de informaciones. Los medios de comunicación masiva, como la televisión, la radio o los periódicos, generalmente tienen detrás de él partidos y gobiernos que alteran la información para influir en las opiniones de las personas. Por lo tanto,toda información o lectura requiere un mínimo de prudencia y mucha reflexión.George Orwell, en1984,
presenta una sociedad distópica muy interesante con grandes paralelos con nuestra sociedad actual. Es importante reflexionar sobre ellos y ver la perversión de nuestra sociedad. Si queremos evitar evolucionar hacia un mundo orwelliano, es importante mantener una visión crítica de los mecanismos de influencia y persuasión, de modo que, aunque existan, no seamos víctimas de ellos.